Smør på flesk? OBS: Langt innlegg.
I kjølvannet av min egen post om skriveleif og hans fettere og kusiner, følger jeg i dag (meget skuffet, eller meget fornøyd - alt ettersom) opp med en liten ekstrapost med litt mere kjøtt på beina.
Jeg liker å følge med på nyhetene på nett. Mulig jeg er en smule sneversynt, ettersom jeg stort sett forholder meg til ØP (Østlands-Posten, lokalavisa hjemme), Verdens Gang, Dagbladet, Bergens Tidende, Aftenposten, Dagens Næringsliv, Næringsliv 24 (E24!), Fædrelandsvennen, Sandefjords Blad, og en gang i blandt Firda. Riktignok tror jeg flertallet av flertallet nøyer seg med sin eventuelle prefererte forside, og muligens en kombinasjon av VG og Dagbladet. Derfor begrenser jeg min irritasjon til kun disse to store mediekjempene.
Først og fremst må jeg bare få sagt følgende. MAKAN til pølsenyheter har jeg ikke i mine villeste fantasier kunnet innbille meg at vi skulle få i våre største aviser: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=180787
http://www.dagbladet.no/sport/2007/01/19/489354.html
Jeg kunne fyrt av ganske mange skudd mot slike såkalte "nyheter". Når noen vil lese tabloid-stoff som dette, trenger de altså ikke kjøpe verken Se og Hør, eller Her og Nå. Nå gjør de verste riktignok antagelig det allikevel, noen får visselig ikke nok!
Jeg må også tilføye at jeg ikke hadde valgt ut noen bestemte saker før jeg valgte å kalle dem "pølsenyheter", men jeg må si det ser ut til at jeg fant to rosiner i pølsa i dag... (jmf. både svin og hest! Flaks.) At jeg ville finne noen slike teite saker var sikkert som at renta øker, så leitinga etter dem tok ikke lang tid.
Nå har det seg riktignok slik at det jeg egentlig hadde tenkt å rette min aggresjon mot var disse grufulle synene som til stadighet fortsetter å vise seg frem som den fremste ekshibisjonist. Noen av dere har kanskje fått med dere at vår utenriksminister, Jonas Gahr Støre har vært på visitt i Afghanistan. Eller "Jona" som VG har valgt å kalle ham i følgende artikkel: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=180802. Her står det om den niårige afghanske jenta Naoroz, som skal behandles for livstruende brannskader her i Norge. Eller er hun kanskje ti, slik dagbladet hevder: http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/01/19/489324.html.
(Allerede på dette punktet vil jeg beklage for eventuelle orienteringsløp dere måtte forville dere ut på mellom disse to postene, VG og Dagbladet. Men tatt i betraktning at dette er det jeg lengre opp refererte til som "kjøtt på beina" så lar jeg det stå til.)
Det er tydeligvis ikke så lett å holde styr på alle navn og aldre...
Dagbladet tar en aldri så liten navnevri selv, jeg antar det er for å holde seg på høyde med VG. Eldar Rønning, i dag omtalt som Elder, har nemlig vunnet bronse i NM.
OBS! Denne blogposten viser seg å bli enda lengre enn jeg trodde. Velg selv; stopp her, eller stålsett deg for noen minutter til. (=
Noen vil kanskje si at jeg her kun er på jakt etter bagateller "som sikkert bare skyldes stress for å være først ute med nyheten". Sårri, VG slo Dagbladet med en meget drøy time på denne nyheten. VG glemte riktignok å være særskilt ettertrykkelig på akkurat hva slags NM det var da, men jeg lar det gli som lekeslim mellom fingrene (noe jeg innbiller meg må gå svært sakte) siden de tross alt kommer med utsagn om Hjelmeset som "hadde sprintgullet i lomma", og en liten kommentar fra sprinttreneren lenger ned. Helt åpenbart hva slags disiplin det har vært kjempet om NM-tittel i altså.
Som vi ser, aviser er ikke akkurat å regne for oppslagsverk når det kommer til alder og navn. Heller ei ville jeg brukt dem som mal for normal norsk setningsoppbygging. Fra denne setningen har fått sitt punktum, vil jeg gi meg selv omtrent fem minutter på å samle inn litt sitater fra ymse aviser, for å - nok en gang - legge godt på med kjøtt på beina.
" - Dette er en blodsmørje av verste hakke, torner kinosjef Olav Kjeldsen til VG Nett. - Filmen har fått 15-årsgrense. Og alle vet at 15-årsgrensen er som en sveisetrost (sveitserost, Jon L anm.). Det betyr at foreldre kan ta med barn fra 12 år. Jeg skal like å se den som kan stå opp og si at denne filmen er OK for barn under 15 [...] . Mel Gibson (50) har både produsert og regissere dramaet."
Min anmerkning er skrevet på grunnlag av at dette ene ordet faktisk har blitt rettet etter at jeg har klipt ut teksten, men før jeg har rukket å publisere. Andre skrivefeil har de derimot valgt å la stå. Hakke, torner, barn fra 12 år (hvor nå det er), jeg skal like [...], har produsert og regisere [...]. Jeg kunne holdt på i evigheter. Men du som leser synes nok allerede at jeg har holdt på i en liten evighet allerede, og dessuten tror jeg du har fatta poenget! (Også så mye å ta tak i bare i en tilfeldig valgt sak da gitt...)
Har ikke avisene tilgang på skriveprogram som sjekker etter helt ordinær rettskriving? Kan de rett og slett ikke konsentrere seg nok om den jobben de har, slik at tullete skrivefeil som det kryr av her stort sett holder seg på MSN, i SMS'er, og så videre? Ikke kom her og skyld på stress, og press fra deadline. Dette er i alle fall noen av dem utdannet til å drive med. Og tekster skal jo ofte gjennom både redaktør og layout-ansvarlig før vi vanlige dødelige får lese dem. Gi meg heller nyheten et minutt seinere, om du ikke klarer å skrive den riktig.
Synes du jeg er streng? Plagsomt og irriterende pirkete? Kanskje du synes jeg er teit og? Ja, jeg er kanskje det. Det får så være. Dette er en kampsak jeg har vært forbannet med å ha i meg siden barneskolens glade dager. Jeg skal selvsagt ikke prøve å stue under en stol eller noe slags teppe at "selv jeg" har skrevet min dose med feil opp gjennom, men jeg skriver da ikke for avisa heller! Kanskje jeg egentlig kjemper en kamp mot meg selv, i så fall for at jeg var/er en elendig rettskriver. Så vidt jeg vet var/er jeg ikke det, men det er jo også mulig jeg er utstyrt med svært selektiv hukommelse...
Jeg tror jeg skal benytte dette avsnittet til å runde av min halvsaklige samfunnshets mot dårlige skribenter, lettvint språk, skrivefeil, ord delinger ( ; ) ), snodige formuleringer, og suppehue-nyheter. Dagen er ikke over ennå. Det er fredag; det kommer nok opp både to, tre og fire nyheter på våre kjære nyhetssider før midnatt. Og så starter helgekjøret! "To menn nesten skambanket av mistenkelige typer som kanskje skulle rane dem. (-De to var på vei hjem fra byen da de så to andre gående i motsatt retning. Oslo-politiet var på stedet da de passerte hverandre, ingenting skjedde.)"
Heia norske medier, og deres sensasjonsjournalistikk. Til jul skal jeg kjøpe en ordbok til Ansvarlig redaktør i VG, Torry Pedersen. Jeg regner ikke med at det blir noen forandringer... Slaget er tapt for min del, for jeg tar ikke opp stridshansken engang.
Jeg velger å legge dette emnet på is for en stakket stund!
Takk for oppmerksomheten - neste innlegg blir kortere.
God fredagskveld!
